Clinton Tolak Bersaksi Kasus Epstein di Kongres

Bill dan Hillary Clinton Menolak Bersaksi dalam Penyelidikan Kongres tentang Epstein Mantan Presiden Bill Clinton dan mantan Menteri Luar Negeri Hillary Clinton telah menolak untuk hadir di hadapan Kongres dalam penyelidikan yang dipimpin Partai Republik terkait Jeffrey Epstein, seorang pelanggar seksual yang telah dijatuhi hukuman. Komite Pengawasan DPR, yang diketuai oleh Perwakilan James Comer dari Kentucky, mengumumkan rencana untuk melanjutkan proses penghinaan terhadap Kongres terhadap kedua Clinton mulai minggu 21 Januari 2026. Keputusan ini menyusul penolakan pasangan tersebut terhadap panggilan resmi yang mewajibkan Bill Clinton untuk hadir dalam pengambilan kesaksian pada 13 Januari dan Hillary Clinton pada 14 Januari. Tim hukum Clinton menyediakan dokumen 8 halaman yang berargumen bahwa panggilan tersebut “tidak sah dan tidak dapat ditegakkan secara hukum” serta tidak memiliki tujuan legislatif yang sah. Dalam surat kepada Comer, pasangan Clinton menulis bahwa “setiap orang harus memutuskan kapan mereka telah melihat atau mengalami cukup dan siap untuk berjuang demi negara ini, prinsip-prinsipnya dan rakyatnya, tidak peduli konsekuensinya. Bagi kami, sekarang adalah waktunya.” Komite Mengumumkan Proses Penghinaan terhadap Kongres Comer mengadakan konferensi pers setelah jadwal pengambilan kesaksian Bill Clinton pada 13 Januari berlalu tanpa kehadiran mantan presiden tersebut. Dia mengungkapkan kekecewaan atas penundaan berbulan-bulan dari perwakilan hukum Clinton. “Kami telah berkomunikasi dengan tim hukum Presiden Clinton selama berbulan-bulan sekarang, memberi mereka kesempatan demi kesempatan untuk datang, untuk memberi kami hari, dan mereka terus menunda, menunda, menunda,” kata Comer kepada wartawan. Ketua komite menekankan bahwa panggilan tersebut menerima persetujuan bipartisan bulat dari Komite Pengawasan DPR pada Juli 2025, menggambarkan keputusan tersebut sebagai kolektif daripada sepihak. Hillary Clinton juga gagal hadir untuk pengambilan kesaksiannya pada 14 Januari. Menyusul ketidakhadirannya, Comer mengumumkan bahwa Komite Pengawasan DPR akan melakukan pemungutan suara untuk menahan kedua Clinton karena penghinaan selama sesi markup yang dijadwalkan pada Rabu, 21 Januari 2026. Resolusi penghinaan akan mencakup laporan pendamping yang merekomendasikan agar seluruh DPR menemukan Clinton melanggar otoritas kongres. Jika komite menyetujui tuduhan penghinaan, masalah tersebut akan dilanjutkan ke pemungutan suara penuh di lantai DPR. Panggilan tersebut berasal dari pemungutan suara pada 23 Juli 2025, melalui suara dari Partai Republik dan Demokrat di Subkomite Penegakan Hukum Federal. Setelah persetujuan bipartisan tersebut, Comer mengeluarkan panggilan formal pada 5 Agustus 2025, kepada 10 individu, termasuk pasangan Clinton, untuk kesaksian terkait kejahatan Epstein. Komite Pengawasan DPR awalnya menjadwalkan pengambilan kesaksian untuk Oktober 2025 tetapi menundanya hingga Desember setelah Clinton menyebutkan kebutuhan untuk menghadiri pemakaman. Ketika pengacara mereka menolak untuk mengajukan tanggal alternatif di bulan Januari, Comer secara sepihak menjadwalkan ulang pengambilan kesaksian untuk pertengahan Januari 2026. Clinton Menantang Legitimasi Panggilan Tim hukum Clinton menyebutkan panggilan Epstein “tidak sah dan tidak dapat ditegakkan secara hukum” dalam tantangan 8 halaman terhadap otoritas kongres. Pasangan Clinton mengumpulkan tim hukum yang menampilkan pengacara terkemuka untuk menantang otoritas komite. David E. Kendall, pengacara lama mereka, mengirim 3 surat selama beberapa bulan dengan argumen bahwa kliennya hanya perlu diminta untuk menyerahkan pernyataan tertulis di bawah sumpah. Mereka kemudian membawa Ashley Callen, ketua bersama praktik penyelidikan Jenner & Block, yang sebelumnya menjabat sebagai penasihat umum untuk Ketua DPR Mike Johnson dan wakil direktur staf di Komite Pengawasan di bawah Comer. Clinton juga mempekerjakan Abbe Lowell, seorang pengacara veteran yang dikenal mewakili klien profil tinggi dalam kontroversi politik. Dalam argumen hukum mereka, pengacara Clinton berpendapat bahwa panggilan tersebut merupakan “upaya untuk melecehkan dan mempermalukan Presiden dan Sekretaris Clinton secara publik dan pelanggaran yang tidak sah terhadap otoritas eksekutif dan penegakan hukum.” Mereka mengutip hukum kasus spesifik mengenai panggilan kongres dan prinsip konstitusional, menegaskan Mahkamah Agung memerlukan “hubungan” yang jelas antara tujuan legislatif penyelidikan dan saksi yang dipanggil. Clinton menyatakan mereka telah memberikan semua “informasi sedikit” yang mereka miliki tentang Epstein secara sukarela. “Presiden dan Sekretaris Clinton telah secara proaktif dan sukarela membagikan informasi terbatas yang mereka miliki dengan Komite,” kata pengacara mereka dalam korespondensi kepada Comer. Mereka mencatat bahwa Comer telah menerima pernyataan di bawah sumpah dari beberapa individu lain yang dipanggil dan kemudian membebaskan mereka dari kesaksian. Clinton berargumen bahwa perlakuan berbeda ini menunjukkan motivasi partisan ketua daripada kebutuhan investigasi yang sah. Bill dan Hillary Clinton masing-masing menyerahkan deklarasi tertulis di bawah ancaman sumpah palsu yang berisi 7 paragraf berpoin pada 13 Januari. Keduanya menyangkal pengetahuan pribadi tentang kegiatan kriminal Epstein atau Ghislaine Maxwell atau pernah mengunjungi perkebunan pribadi Epstein di Kepulauan Virgin AS. Bill Clinton mengakui dalam deklarasinya bahwa Epstein “mungkin sekali telah menghadiri” acara Gedung Putih selama masa kepresidenannya dan bahwa fotografer mungkin telah menangkap gambar dirinya dengan Epstein di antara “puluhan ribu” orang. Namun, Clinton menyatakan dia “tidak ingat bertemu Bapak Epstein, atau interaksi khusus apa pun dengannya, saat menjabat.” Koneksi Epstein yang Terdokumentasi dengan Clinton Comer membenarkan panggilan dengan menyoroti hubungan Bill Clinton yang terdokumentasi dengan Epstein. Ketua menyangkal bahwa Epstein mengunjungi Gedung Putih 17 kali selama kepresidenan Clinton antara 1993 dan 2001. Catatan pengunjung menunjukkan Epstein bertemu dengan Mark Middleton, seorang ajudan Clinton dan asisten kepala staf Gedung Putih, pada beberapa kesempatan antara 1993 dan 1995. Middleton, seorang teman Clinton dari Arkansas, memfasilitasi akses Epstein ke Gedung Putih setidaknya dalam 3 kesempatan. Setelah meninggalkan jabatan pada Januari 2001, hubungan Clinton dengan Epstein berlanjut melalui pekerjaan kemanusiaan Clinton Foundation. Catatan log penerbangan menunjukkan nama Clinton pada setidaknya 17 segmen penerbangan Epstein selama tahun 2002 dan 2003. Comer menyatakan Clinton terbang dengan pesawat Epstein “sekitar 27 kali” setelah masa kepresidenannya, meskipun angka ini menghitung segmen penerbangan individu daripada perjalanan lengkap. Comer menekankan selama konferensi persnya bahwa “tidak ada yang menuduh Bill Clinton melakukan kesalahan apa pun. Kami hanya punya pertanyaan.” Dia mencatat bahwa siapa pun akan mengakui kedua pria tersebut “menghabiskan banyak waktu bersama” berdasarkan kunjungan Gedung Putih yang terdokumentasi dan catatan penerbangan. Catatan log Gedung Putih mendokumentasikan 17 kunjungan Epstein selama kepresidenan Clinton, dengan catatan penerbangan menunjukkan sekitar 27 perjalanan dengan pesawat Epstein. Dokumentasi ini menjadi dasar bagi Komite Pengawasan untuk mengejar kesaksian dari mantan presiden, meskipun Clinton telah berulang kali menyatakan bahwa dia tidak memiliki pengetahuan tentang kegiatan kriminal Epstein dan bahwa hubungannya dengan pengusaha tersebut terbatas pada pekerjaan filantropi dan acara sosial. Clinton Menuduh Komite Melakukan Politik Partisan Dalam surat pribadi mereka kepada Comer, Clinton menuduh ketua mengejar penyelidikan bermotivasi politik yang dirancang untuk mempermalukan mereka daripada mengungkap fakta tentang kegagalan pemerintah dalam kasus Epstein. “Tidak ada penjelasan yang masuk akal untuk apa yang Anda lakukan selain politik partisan,” tulis mereka. Mereka mengkritik Comer karena berfokus pada Demokrat terkemuka yang terkait dengan Epstein hanya untuk mengalihkan perhatian dari keterlibatan Presiden Donald Trump dengan pelanggar seksual yang dijatuhi hukuman tersebut. Clinton juga menuduh Comer gagal menggunakan kapasitas pengawasannya untuk memaksa Departemen Kehakiman untuk mematuhi Undang-Undang Transparansi File Epstein. Undang-undang ini, disahkan oleh Kongres dengan suara 427-1 DPR dan persetujuan bulat Senat pada 18 dan 19 November 2025, mengharuskan jaksa agung untuk merilis semua dokumen terkait Epstein pada 19 Desember 2025. Namun, DOJ mengumumkan dalam pengajuan pengadilan 6 Januari 2026, bahwa lebih dari 2 juta dokumen masih dalam peninjauan, dengan hanya 12.285 dokumen yang berjumlah sekitar 125.575 halaman yang dirilis sejauh ini. Juru bicara Clinton, Angel Ureña, menyatakan pada Desember 2025 bahwa rilis yang tidak lengkap berarti “seseorang atau sesuatu sedang dilindungi.” Dia menekankan “kami tidak memerlukan perlindungan seperti itu” dan menyerukan rilis segera semua file yang mengacu pada, menyebutkan, atau menampilkan foto Bill Clinton. Ureña berargumen bahwa menahan informasi menunjukkan Departemen Kehakiman “menggunakan rilis selektif untuk menyiratkan kesalahan” tentang individu yang sudah dibersihkan oleh DOJ di bawah beberapa administrasi. Surat Clinton menuduh Comer berpotensi melumpuhkan Kongres untuk mengejar proses yang jarang digunakan “secara harfiah dirancang untuk mengakibatkan pemenjaraan kami.” Mereka merujuk pada kebijakan imigrasi Trump, penggunaan Departemen Kehakiman terhadap musuh, dan penolakan Partai Republik untuk memperpanjang subsidi perawatan kesehatan sebagai bukti serangan yang lebih luas terhadap lembaga demokratis. “Terlepas dari semua yang perlu dilakukan untuk membantu negara kami, Anda berada di ambang membawa Kongres ke titik berhenti untuk mengejar” proses penghinaan, tulis Clinton. “Ini bukan jalan keluar dari penyakit Amerika, dan kami akan membela diri kami dengan tegas.” Proses Penghinaan terhadap Kongres dan Preseden Jika Komite Pengawasan DPR memilih untuk menahan Clinton karena penghinaan selama markup 21 Januari, masalah tersebut akan dilanjutkan ke pemungutan suara penuh DPR. Penghinaan kriminal terhadap Kongres membawa minimum wajib 1 bulan penjara per hitungan, dengan hukuman maksimum 1 tahun dan denda mencapai $100.000. Jika seluruh DPR memilih untuk menahan Clinton dalam penghinaan kriminal, masalah tersebut akan dirujuk ke Departemen Kehakiman. DOJ kemudian akan menentukan apakah akan mengejar penuntutan. Proses ini mengikuti jalur penghinaan kriminal statutori, di mana Kongres meneruskan kasus ke Kantor Jaksa Amerika Serikat dengan rekomendasi untuk tuduhan kriminal. Komite Pilihan DPR yang menyelidiki serangan Capitol 21 Januari 2021, menjatuhkan hukuman kepada Steve Bannon, mantan penasihat Trump dan komentator konservatif, atas 2 hitungan penghinaan terhadap Kongres pada tahun 2022 karena menentang panggilan. Dia menerima hukuman penjara 4 bulan dan denda $6.500. Setelah kehabisan banding melalui Pengadilan Banding Sirkuit D